"Ich mache mir Sorgen über die mögliche Wahl von Trump, weil es sehr schwerwiegende Folgen hätte, wenn wir einen Rückschritt in der Klimapolitik in den USA sehen würden", sagte Espinosa.

Obwohl Trumps politische Pläne unklar sind, haben Gespräche mit seinem Kreis ein besorgniserregendes Bild ergeben, das die Aufhebung von Joe Bidens bahnbrechendem Klimagesetz, den Rückzug aus dem Pariser Abkommen und den Vorstoß für weitere Öl- und Gasbohrungen beinhalten könnte. Espinosa sagte: "Wir sind noch nicht auf 1,5 °C ausgerichtet. Das ist die Realität. Wenn wir also eine Situation sehen, in der es bei diesen Bemühungen zu Rückgängen kommen würde, dann ist die Wahrscheinlichkeit, innerhalb von 1,5 °C zu bleiben sehr begrenzt. Es wäre sicherlich ein viel größeres Risiko.

"Wir könnten eine Verlangsamung erleben, eine noch größere Verlangsamung [der Maßnahmen zur Emissionsreduzierung], die uns leider wahrscheinlich in ein noch schrecklicheres Szenario führen würde, es sei denn, wir sehen eine starke Führung von anderen Orten, wie Europa."

Sie sagte, andere Länder müssten ihre Klimaschutzmaßnahmen fortsetzen, selbst wenn die USA ihre Ziele unter Trump vernachlässigen würden, aber die Abwesenheit der USA wäre ein schwerer Schlag. "Was in den USA passiert, hat an so vielen Orten auf der Welt sehr große Auswirkungen", sagte sie.

Es ist jedoch nicht alles düster. Espinosa war im Jahr 2016, als Trump zum Präsidenten gewählt wurde, Exekutivsekretär der UN-Rahmenkonvention zum Klimawandel, dem übergeordneten Vertrag des Pariser Abkommens von 2015. Sie sagte, wenn andere Länder sich gemeinsam für starke Klimaschutzmaßnahmen einsetzen, könnte dies dazu beitragen, der Abwesenheit der USA entgegenzuwirken . "Als Präsident Trump ankündigte, aus dem Pariser Abkommen auszutreten, gab es eine gewisse Angst, dass andere folgen würden und dass es zu einem Rückschlag im Tempo des Klimawandels kommen würde. Das ist nicht nur nicht geschehen, sondern einige Länder, die dem Pariser Abkommen noch nicht beigetreten waren, haben es auch getan", sagte sie.

Wenn Trump die USA in einer neuen Amtszeit aus Paris herausführen würde, glaubt sie nicht, dass andere diesem Beispiel folgen würden. "Derzeit glaube ich nicht, dass die Länder wirklich zurückkehren werden. Ich denke, dass der Prozess weitergehen wird." Zum umstrittenen Thema – insbesondere für die USA – der Klimafinanzierung sagte Espinosa, dass Biden nun Schwierigkeiten habe, Zusagen zur Klimafinanzierung durch einen feindlichen republikanischen Kongress zu bekommen.

"Wir sehen einen Mangel an Führung, auch in den großen Ländern, die Beiträge leisten können", sagte sie. "[In den USA] gibt es meiner Meinung nach eine Bereitschaft, aber es gibt auch Einschränkungen. In der EU gibt es schon seit langem Diskussionen über die internen Rahmenbedingungen für die Klimafinanzierung. Gleichzeitig beobachten wir, dass die Mittel, die allgemein in den globalen Süden fließen, zurückgehen und nur sehr wenig für den Klimawandel verwendet wird. Es geht wirklich darum, ihm Priorität einzuräumen."

Sie ist auch besorgt darüber, dass der Schwerpunkt der Klimafinanzierung und der Bemühungen zur Emissionsreduzierung bisher zu sehr auf der Verlagerung von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen hin zu erneuerbaren Energien lag. "Wir erkennen jetzt, dass die Natur den Netto-Nullpunkt erreichen oder zerstören wird – die Dekarbonisierung des Energiesektors wird nicht ausreichen", sagte Espinosa und forderte eine stärkere Betonung der Rolle der Natur, um die Entwaldung zu stoppen und die Nahrungsmittelproduktion umzuwandeln , die etwa einen Anteil von 10 % ausmacht Drittel der weltweiten Emissionen. "Die 1,5°C-Wirtschaft kann nur erreicht werden, wenn die Entwaldung beendet und der Übergang zu nachhaltigen Landwirtschafts- und Ernährungssystemen in diesem Jahrzehnt beschleunigt wird."

Im Jahr 2024 wird der Großteil der Weltbevölkerung an Wahlen teilnehmen, und zwar in den USA, Russland, Indien, Großbritannien und zahlreichen anderen Ländern. Klimaschutz wird bei vielen dieser Wahlen ein umstrittenes Thema sein, da einige Parteien auf der Grundlage eindeutiger wissenschaftlicher Warnungen für eine strengere Politik plädieren, während andere solche Maßnahmen ablehnen. Espinosa warnte vor dem weltweiten Widerstand gegen den Klimaschutz. "In den USA sehen wir eine sehr gut organisierte und sehr starke Kampagne, die darauf abzielt, die Wahrnehmung der kritischen Natur der zu ergreifenden Maßnahmen zu verringern."

Um dem entgegenzuwirken, forderte sie, dass Unternehmen eine größere Rolle bei der Förderung einer CO2-armen Wirtschaft spielen sollten. "Wir müssen eng mit dem Privatsektor zusammenarbeiten und ihn auf die wichtigen Chancen aufmerksam machen, die die neue kohlenstoffarme Wirtschaft bietet." Es gibt gewinnbringende Investitionen, die die Natur schützen und Technologien innovieren."