Dbeibah hatte Ermittlungen gegen sie eingeleitet, behauptete jedoch später, sie hätte das Treffen letzte Woche ohne das Wissen und die Zustimmung ihres Premierministers nicht durchgeführt. Sie soll in die Türkei geflogen sein. Es ist nicht klar, warum das israelische Außenministerium es für sinnvoll hielt, einseitig darüber zu informieren, dass das Treffen zwischen den beiden Seiten stattgefunden hat, da die Reaktion in dem nordafrikanischen Staat zeigt, wie sorgfältig mit der Frage der Normalisierung zwischen Israel und den arabischen Staaten umgegangen werden muss.

Pro-palästinensische Proteste sind in Libyen relativ selten , und der Aufschrei dürfte andere arabische Führer davon abhalten, engere Beziehungen zu Israel anzustreben, insbesondere wenn man dem israelischen diplomatischen Dienst nicht vertrauen kann, dass er vertrauliche Informationen wahrt. Um sich von dem diplomatischen Fiasko zu distanzieren, befahl der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu am Dienstagmorgen allen Mitgliedern seiner Regierung, ihn vorab über geheime diplomatische Gespräche zu informieren. Seinem Büro war nicht klar, ob er im Voraus von dem Treffen wusste.

In der ursprünglichen israelischen Erklärung heißt es, dass der Außenminister des Landes, Eli Cohen, und Mangoush, sein libyscher Amtskollege, letzte Woche bei einem Treffen in Rom gesprochen hätten, das vom italienischen Außenminister Antonio Tajani ausgerichtet wurde. In der israelischen Erklärung wurde es als die erste derartige diplomatische Initiative zwischen den beiden Ländern bezeichnet.

Das Außenministerium behauptete, es habe lediglich ein bereits bestehendes Leck an eine Nachrichtenagentur bestätigt. In einer scheinbar wenig überzeugenden Vertuschung sagte das libysche Außenministerium: "Was in Rom geschah, war eine zufällige und inoffizielle Begegnung während eines Treffens mit seinem italienischen Amtskollegen, das keinerlei Diskussion, Vereinbarung oder Konsultation beinhaltete."

In einem stark gespaltenen Land mit zwei rivalisierenden Regierungen kann sich Dbeibah, dessen wackeliger Machtanspruch von der Türkei abhängt, einen solchen politischen Rückschlag kaum leisten, da seine Autorität im vergangenen Monat durch gewaltsame Auseinandersetzungen zwischen rivalisierenden Milizen in der Hauptstadt in Frage gestellt wurde . Die Nachricht von dem Treffen hatte in einigen libyschen Städten Proteste ausgelöst und einen Brief des Präsidialrats des Landes mit der Bitte um Aufklärung ausgelöst. Debibah wurde ursprünglich nach einem von den Vereinten Nationen geführten Prozess bis zu den nationalen Präsidentschaftswahlen zur Interims-Premierministerin ernannt.

Als die Wahlen im Dezember 2021 aufgrund von Streitigkeiten über die Wählbarkeit der Kandidaten und anderen Fragen nicht wie geplant stattfanden, weigerte sich Dbeibah, zur Seite zu treten. Seine Regierung, die als Regierung der nationalen Einheit bezeichnet wird, wird immer noch von der UNO anerkannt. Der Präsidialrat, der über einige Exekutivbefugnisse verfügt und aus dem von den Vereinten Nationen unterstützten politischen Prozess hervorgegangen ist, besteht aus drei Mitgliedern, die die drei libyschen Provinzen repräsentieren, und ist daher eine der wenigen wirklich nationalen Institutionen im Land.

In einem Brief erklärte der Rat, dass diese Entwicklung "nicht die Außenpolitik des libyschen Staates widerspiegelt, nicht die nationalen Konstanten Libyens widerspiegelt und als Verstoß gegen libysche Gesetze angesehen wird, die eine Normalisierung mit dem ‚zionistischen Gebilde‘ unter Strafe stellen".

Es forderte den Regierungschef auf, "das Gesetz anzuwenden, falls das Treffen stattfinden sollte". Dbeibah hatte Mangoush, einen Studenten der internationalen Beziehungen in seiner Regierung, immer nur als eine Ernennung geduldet, die er vorgenommen hatte, um der von der libyschen Zivilgesellschaft unterstützten Forderung des damaligen UN-Sondergesandten nach Aufnahme von Frauen in sein von Männern dominiertes Kabinett nachzukommen.

Die Reaktion auf das Treffen ist auch ein Schlag für Italiens rechte Premierministerin Giorgia Meloni, die diplomatisches Kapital investiert hat, um eine Einigung zu erzielen, um den Zustrom illegaler Migranten aus Libyen nach Italien zu stoppen.

Aus kommerzieller Sicht investiert Italien seit langem in die profitable, aber häufig schwächelnde libysche Ölindustrie. Doch die zentrale Rolle ihrer Regierung als geheime Vermittlerin des Treffens könnte ihrem persönlichen Ansehen in einem Land schaden, das für Italiens strategische Interessen von entscheidender Bedeutung ist. Das Thema Normalisierung steht unter Druck, weil Netanyahus Hardliner-Regierung aufgrund der Gewalt im Westjordanland und der Unterstützung des Ausbaus jüdischer Siedlungen von arabischen Staaten heftig kritisiert wird.

Aber die gesamte Prämisse einer israelischen Normalisierung der Beziehungen zu Libyen war umstritten, da es im Land zwei Regierungen gibt. Sogar der Vorsitzende der Libyschen Jüdischen Union, Raphael Luzon, behauptete, er habe von dem Treffen abgeraten. Es ist jedoch möglich, dass es bereits zuvor eine Reihe geheimer Treffen gegeben hat, die möglicherweise nicht auf die Regierung von Tripolis beschränkt waren. Der Chef der libyschen Nationalarmee im Osten, politisch nahe an den Vereinigten Arabischen Emiraten, einem Land, das die Beziehungen zu Israel wiederhergestellt hat, wäre möglicherweise auch bereit gewesen, die Beziehungen zu Jerusalem zu einem späteren Zeitpunkt zu normalisieren.

ag/bnm