Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten identifizierten die Rechtsprechung, die ihrer Meinung nach den Strafschadenersatz auf nicht mehr als 36,6 Millionen US-Dollar reduzieren könnte – und noch weniger, wenn auch die Entschädigungskomponente des Urteils, einschließlich Millionen zur Wiederherstellung von Carrolls Ruf, reduziert würde.

In Gerichtsakten argumentierten die Anwälte auch, dass ein Bezirksgericht einem Antrag auf ein neues Verfahren stattgeben könne, weil Beweise aus dem Fall ausgeschlossen worden seien und die Jury "irrtümlich angewiesen" worden sei. "Die fehlerhafte Entscheidung dieses Gerichts, den Umfang der Aussage von Präsident Trump drastisch einzuschränken, hat mit ziemlicher Sicherheit das Urteil der Jury beeinflusst, und daher ist ein neuer Prozess gerechtfertigt", schrieben die Anwälte.

Trumps Anfechtung des gegen ihn erhobenen E-Jean-Carroll -Verleumdungspreises beschrieb, dass die Anweisung von Richter Kaplan an die Jury fehlerhaft war, da sie "keinen Nachweis erfordert, dass Verletzungsabsicht die einzige ... Motivation für die angefochtenen Aussagen war" in New York Gesetz. Die Klageschrift kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Trump mit einem separaten Urteil in Höhe von 454 Millionen US-Dollar konfrontiert wird, das letzten Monat von einem New Yorker Gericht gefällt wurde, weil er den Wert seiner Immobilien gefälscht hatte, um vergünstigte Bankdarlehen und Versicherungsprämien zu erhalten.

Später in diesem Monat drohen ihm weitere rechtliche Schritte wegen einer Zahlung an den Erotikfilmstar Stormy Daniels kurz vor der Wahl 2016. Der Fall, der am 25. März beginnen soll, könnte den Präsidentschaftskandidaten in seinem langen, neunmonatigen Rückkampf mit Joe Biden für einige Zeit vom Wahlkampf fernhalten. Die Anwälte von E. Jean Carroll standen für eine Stellungnahme nicht sofort zur Verfügung.