Wer könnte McCarthy als Sprecher des Repräsentantenhauses ersetzen?
Während das Repräsentantenhaus bereits nächste Woche versucht, einen neuen Vorsitzenden zu wählen, warten andere in den Startlöchern, darunter der Abgeordnete Kevin Hern aus Oklahoma, der als Vorsitzender des Republikanischen Studienausschusses die größte Fraktion der Republikaner im Repräsentantenhaus anführt . McCarthys chaotische Wahl zum Sprecher im Januar dauerte 15 Strafrunden und brachte ihn in eine geschwächte Position, die zu seinem beispiellosen Sturz beitrug. Nun wollen die führenden Republikaner, dass die Parteimitglieder vor einer Abstimmung im Plenum die Sache hinter verschlossenen Türen besprechen. "Sehen Sie, genau wie im Januar, als Sie den ganzen Zirkus auf der Etage des Repräsentantenhauses hatten, ich denke, das ist im Moment zirkusartig und chaotisch", sagte Rep. Garret Graves, R-La. "Es macht einfach keinen Sinn."
Die Republikaner planen, den Prozess am Dienstag privat bei einem Abendforum einzuleiten, bei dem die Kandidaten ihre Kollegen ansprechen können. Die Republikaner würden über eine Zustimmung abstimmen, wobei nur eine Mehrheit erforderlich wäre. Doch eine Entscheidung könnte sich verzögern.
Der frühere Präsident Donald Trump, der Spitzenkandidat für die Nominierung der GOP im Jahr 2024, unterstützte Jordan kurz nach Mitternacht am Freitag auf seiner Plattform Truth Social. Laut drei mit den Diskussionen vertrauten Personen, die vor einer offiziellen Ankündigung unter der Bedingung der Anonymität sprachen, war Trump in Gesprächen darüber, nächste Woche den Capitol Hill zu besuchen , höchstwahrscheinlich für dieses Kandidatenforum.
Der eigentliche Wettbewerb könnte bereits am Mittwoch stattfinden, wenn das Repräsentantenhaus das nächste Mal zusammentritt. Dieser Versuch, einen Sprecher zu wählen, könnte sich jedoch leicht verzögern, wenn es bis dahin keinen Konsens gibt. Die Demokraten werden ebenfalls abstimmen, aber die Republikaner haben eine knappe Mehrheit und können den nächsten Redner bestimmen. Erwarten Sie keinen Crossover- oder unparteiischen Kandidaten. Ein Blick auf die Abgeordneten, die um das Amt des Redners wetteifern, und auf die Forderungen, mit denen sie bereits von einigen Republikanern konfrontiert werden:
Scalise , jetzt der ranghöchste Republikaner im Repräsentantenhaus, gilt als glühender Konservativer. Für viele Republikaner wäre er eine logische Wahl. Er bringt jahrelange Führungserfahrung mit. Scalise war von 2014 bis 2018 Mehrheitsführer und von 2019 bis 2022 Minderheitsführer. Er leidet an Multiplem Myelom , einer Form von Blutkrebs, und unterzieht sich einer Chemotherapie. Der Tribut der Behandlungen war auf seinem Weg durch das Kapitol offensichtlich. Das wirft für einige die Frage auf, ob Scalise die anspruchsvolle Rolle des Redners übernehmen kann, die normalerweise einen fast ununterbrochenen Zeitplan für Spendenaktionen und Wahlkampfveranstaltungen mit sich bringt.
Aber Scalise hat den Ruf eines Kämpfers und hat Reportern gesagt, dass er sich großartig fühlt. Er wurde 2017 angeschossen und erlitt eine Verletzung an der Hüfte, als ein Angreifer auf einem Baseballfeld in Alexandria, Virginia, auf Gesetzgeber schoss. Scalise musste lange Krankenhausaufenthalte, mehrere Operationen und eine schmerzhafte Rehabilitation über sich ergehen lassen. "Ich bin fest davon überzeugt, dass diese Konferenz eine Familie ist. Als ich 2017 angeschossen wurde, waren es Mitglieder dieser Konferenz, die mir auf diesem Feld das Leben gerettet haben", schrieb er in einem Brief, in dem er seine Bewerbung als Redner ankündigte.
Sowohl gemäßigte Republikaner wie der texanische Abgeordnete Tony Gonzales als auch rechtsextreme Abgeordnete wie der Florida-Abgeordnete Matt Gaetz haben sich positiv über das Potenzial von Scalise an der Spitze des Repräsentantenhauses geäußert und damit die Möglichkeit geschaffen, dass seine Kandidatur die verfeindeten Fraktionen der Partei vereinen könnte. Im Rennen um den Redner steht die mögliche Unterstützung Trumps im Vordergrund. Scalise hat sich Trumps Lügen über den Diebstahl der Präsidentschaftswahlen sehr angeschlossen und gehörte zu den 147 Republikanern, die gegen die Bestätigung des Wahlsiegs des Demokraten Joe Biden gestimmt haben.
Er wurde auch lange wegen einer Rede vor einer Versammlung weißer Nationalisten in Louisiana im Jahr 2002 unter die Lupe genommen – eine Entscheidung, über die Scalise im Jahr 2014 sagte, er sei falsch informiert und bereue sie. Jordan , einer der Gründer des House Freedom Caucus, wird wahrscheinlich die bevorzugte Wahl der Hardliner-Konservativen sein, die jetzt die Republikanische Konferenz anführen. Der Vorsitzende des Justizausschusses spielte eine Schlüsselrolle in der Amtsenthebungsuntersuchung der Republikaner gegen Biden. Der 2007 erstmals gewählte Republikaner aus Ohio hatte versucht, McCarthys letztendlich zum Scheitern verurteilten Versuch, die Republikaner zusammenzuhalten, zu unterstützen. Jordan war einer der wichtigsten Befürworter McCarthys, seit die Republikaner wieder die Mehrheit erlangten.
Jordan, 59, war auch einer von Trumps engsten Verbündeten, als Trump Präsident war. Fünf Tage nach dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 verlieh Trump Jordanien sogar die Presidential Medal of Freedom. "Ich habe das Gefühl, dass ich die konservativen Wähler im ganzen Land vereinen und in unserer Konferenz auch die Gemäßigten erreichen kann", sagte Jordan am Mittwoch gegenüber Reportern. Er führt den Vorstoß gegen die "Bewaffnung" des Justizministeriums an , das mehrere Klagen gegen Trump eingereicht hat. Jordan war einer von Trumps Hauptverteidigern im Justizausschuss während der beiden Amtsenthebungsverfahren gegen Trump.
Am bedeutsamsten war vielleicht, dass Jordan in den Wochen und Tagen vor dem Aufstand im Kapitol eng mit Trump und den Mitarbeitern des Weißen Hauses zusammenarbeitete und Strategien darüber ausarbeitete, wie der Kongress Trump dabei helfen könnte, seine Niederlage gegen Biden auszugleichen. Jordan weigerte sich auch, einer Vorladung des Ausschusses des Repräsentantenhauses nachzukommen, der den Angriff vom 6. Januar untersuchte, als der Gesetzgeber versuchte, weitere Informationen über seine Rolle zu sammeln.
Jordan trainierte einst Wrestling an der Ohio State, und ehemalige Wrestler sagten 2018, dass er die Augen vor Beschwerden verschlossen habe , dass ein inzwischen verstorbener Mannschaftsarzt die Athleten sexuell missbraucht habe. Jordan hat diese Vorwürfe zurückgewiesen.
Hern leitet das Republikanische Studienkomitee, die größte konservative Gruppe im Repräsentantenhaus, und genießt den Ruf eines politikorientierten Gesetzgebers. Im Vergleich zu Scalise und Jordan ist der 61-jährige Hern, der 2018 gewählt wurde, noch nicht lange im Repräsentantenhaus. Aber er verweist auf seine Erfahrung in der Geschäftswelt – er verdiente Millionen als McDonald’s-Franchisenehmer und war Teil des nationalen Führungsteams – als Vermögenswert. "Ich denke, man muss über andere Fähigkeiten verfügen", sagte Hern diese Woche gegenüber Reportern. Er fügte hinzu: "Streit kommt häufig vor, wenn Menschen zusammenarbeiten und es erfordert Erfahrung, gemeinsame Lösungen dafür zu finden."
Während des Rednerwettbewerbs im Januar war Hern einer der Kandidaten, die von hartnäckigen Konservativen als Alternative zu McCarthy nominiert wurden. Hern war einer der 147 Republikaner, die gegen die Bestätigung der Wahl 2020 stimmten. Die Republikaner bereiten sich auf einen langen Wettbewerb um die Wahl eines Redners vor. Die Demokraten schließen sich wie schon im Januar um den Minderheitsführer Hakeem Jeffries aus New York als Sprecher zusammen.
Mehrere rechtsextreme Republikaner haben darauf hingewiesen, dass der Redner kein Mitglied des Repräsentantenhauses sein muss, und vorgeschlagen, Trump oder einen seiner engen Verbündeten für den Posten zu benennen. Ein solcher Schritt wäre beispiellos, und Trump hat deutlich gemacht, dass er sich darauf konzentriert, die Präsidentschaft zu gewinnen.
Welche Forderungen stellen die Republikaner an die Kandidaten?
Einer der vielen Faktoren, die zu McCarthys Sturz führten, war die Vielzahl von Versprechen – einige scheinbar widersprüchlich und widersprüchlich –, die er machen musste, als er versuchte, Gesetze zu verabschieden und die knappe Mehrheit der Partei zusammenzuhalten. Daher werden die Versprechen des nächsten Redners genau beobachtet.
Gaetz leitete im Alleingang McCarthys Sturz ein, indem er im Rahmen einer Änderung der Hausordnung einen "Rücktrittsantrag" einreichte. Einige Republikaner halten die Ein-Personen-Hürde für einen schwerwiegenden Fehler und wollen, dass die Regel auf eine höhere Zahl festgelegt wird, bevor der nächste Redner das Kommando übernimmt. Aber die Änderung der Hausordnung mitten in einer Sitzung könnte sich als große Aufgabe erweisen und ohne die Unterstützung der Demokraten schwer zu bewerkstelligen sein.
Auch andere Hardliner der Republikaner bereiten ihre Forderungen vor. Einige hatten scharfe Ausgabenkürzungen im Visier und zielten auch auf einige Bundesbehörden und Beamte ab, darunter die Streichung der Mittel für die Strafverfolgung von Trump durch den Sonderermittler Jack Smith .
