
Mit der dritten Anklage erschüttert Trump die Gesetze der politischen Physik
Trump steht nun zweimal vor einem Amtsenthebungsverfahren und ist dreimal angeklagt, aber seine Unterstützerbasis hält standhaft. Tatsächlich führt jedes Negativ vor Gericht zu einem Positiven vor dem Gericht der öffentlichen Meinung. Er bleibt die dominierende Figur unter den republikanischen Wählern, die seine Ansicht teilen, dass er zu Unrecht von einem Justizsystem ins Visier genommen wird, das darauf aus ist, dem Demokraten Joe Biden zu helfen.
"Je mehr Anklagen erhoben werden, desto besser sind seine Umfragewerte, desto einfacher ist das Argument, dass es sich um zwei Maßstäbe der Gerechtigkeit handelt und Donald Trump verfolgt und gehänselt wird", sagte Bill Whalen, Politikwissenschaftler beim Thinktank Hoover Institution in Palo Alto, Kalifornien. "Es ist sehr lustig, wenn man bedenkt, dass er der herausragendste Tyrann in der amerikanischen Politik ist, dass niemand die Opferkarte besser spielt als Donald Trump."
Früher bedeutete ein Hauch von Kriminalität oder ein Skandal für einen Politiker das Karriereende. Präsident Richard Nixon trat wegen Watergate zurück . Vizepräsident Spiro Agnew trat zurück, nachdem ihm Bestechung, Steuerhinterziehung und Verschwörung vorgeworfen wurden; Gary Harts Präsidentschaftswahlkampf scheiterte an den Vorwürfen einer außerehelichen Affäre; Anthony Weiner ist nach einer Reihe von Sexting-Skandalen aus dem Kongress zurückgetreten.
Aber Trump hat die Gesetze der politischen Physik erschüttert. Er hat die gegen ihn erhobenen bundesstaatlichen und bundesstaatlichen Anklagen – inzwischen insgesamt 78 in drei Gerichtsbarkeiten – zu einem zentralen Element seines Wahlkampfprogramms gemacht und sich selbst als Märtyrer dargestellt. Auf seinen Kundgebungen stellt er die Fälle nicht nur als Angriff auf ihn, sondern auch auf seine Unterstützer dar. Letzte Woche sagte er vor einer Menschenmenge in Erie, Pennsylvania: "Sie erheben keine Anklage gegen mich, sie erheben Anklage gegen Sie."
Abgesehen von einigen Gegenstimmen haben die Republikaner diese Gesprächsthemen mit charakteristischem Eifer aufgegriffen und verstärkt. Die Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene aus Georgia schrieb auf X , ehemals Twitter, dass sie "immer noch für Trump stimmen wird, selbst wenn er im Gefängnis sitzt".
Viele Beobachter glauben, dass die jüngste und wohl schwerwiegendste Anklage wegen seiner angeblichen Rolle bei der Untergrabung der amerikanischen Demokratie seine Aussichten nicht zerstören wird, sondern wahrscheinlich den Marsch in Richtung der Präsidentschaftskandidatur der Republikanischen Partei im Jahr 2024 anheizen wird.
Rick Wilson , ein erfahrener republikanischer Stratege und Mitbegründer des Lincoln Project, einer Anti-Trump-Gruppe, sagte: "Jedes Mal, wenn er angeklagt wird oder im Rampenlicht steht, steigen seine Zahlen bei den republikanischen Wählern. "Ich sehe im Moment keinen Weg, auf dem die Basiswähler der Republikaner plötzlich aufwachen und sagen: ‚Wow, das ist ein Bösewicht und wir werden unsere Meinung ändern, wir werden für Chris Christie oder Ron stimmen.‘ DeSantis.' Sie alle haben es grundsätzlich versäumt, für sich selbst zu plädieren, denn die Basis wird sie bestrafen, wenn sie ihn angreifen."
Einige Republikaner im Kongress sind immer noch bereit, Trump in bestimmten Fragen zu kritisieren, und einige, wie Senator Mitt Romney aus Utah, sind unverblümt davon überzeugt, dass er für das Amt ungeeignet ist. Andere, wie die Kongressabgeordnete Liz Cheney aus Wyoming , sind entweder in den Ruhestand getreten oder wurden verdrängt.
Aber die meisten Parteiführer haben geschwiegen und sich angeschlossen, offenbar aus Angst davor, Trumps glühende Unterstützerbasis zu verärgern, was Kritiker als politische Feigheit bezeichnen. Sogar seine Hauptgegner im Präsidentschaftswahlkampf der Partei sind dem Thema ausgewichen oder haben seine Behauptung einer demokratischen Hexenjagd und einer "Deep State"-Verschwörung unterstützt.
Wilson fügte hinzu: "Keiner der ernsthaften Kandidaten – es gibt nicht viele im Primärbereich – bringt irgendeine Art von Argument vor, außer: Das ist illegitim, das ist falsch, [Sonderermittler] Jack Smith ist der wahre Verbrecher, das sind alles Verrückte." Dinge. Keiner von denen, die es ernst meinen, sagt, dass dieser Kerl im Gefängnis und nicht im Weißen Haus sein sollte. "Ich glaube nicht, dass dies ein Moment ist, in dem Trump bei den Vorwahlen geschädigt wurde; es hat es verfestigt. Er wird wochenlang, jede Minute, jeden Tag im Fernsehen zu sehen sein, und jedes Mal, wenn das passiert, versiegt die Spendensammlung für die anderen Republikaner, ihre Fähigkeit, eine Botschaft zu kommunizieren, hört auf, nichts davon funktioniert. Das Ganze besteht aus perversen Anreizen und ist eine fast unausweichliche Falle für den Rest der Branche."
Trump selbst versteht diese Falle und weiß, wie sie seinen Gegnern den politischen Sauerstoff entzieht. Vor seinem Auftritt vor Gericht am Donnerstag schrieb er auf seiner Social-Media-Plattform Truth: "Ich brauche noch eine Anklage, um meine Wahl zu sichern!" Er hat die Fälle auch genutzt, um Geld zu sammeln, indem er eine Flut von Spenden-E-Mails verschickte und Millionen einstreichte. Dennoch ergab eine Analyse, dass die politische Operation des ehemaligen Präsidenten in diesem Jahr bisher mehr für Anwaltskosten für seine Verteidigung, seine Mitarbeiter und seine Verbündeten ausgegeben hat als für Reisen, Kundgebungen und andere Wahlkampfausgaben zusammen.
Und Kommentatoren sagen, dass die Anklagen Trump zwar dabei helfen könnten, die Unterstützung innerhalb seiner Basis zu festigen und die Nominierung der Republikaner zu gewinnen, seine Möglichkeiten, daraus Kapital zu schlagen, bei den Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr jedoch eingeschränkter sein werden, wenn er skeptischere gemäßigte Republikaner und Unabhängige für sich gewinnen muss .
In einer Reuters/Ipsos-Umfrage vom Juli gaben 37 % der Unabhängigen an, dass die Strafverfahren gegen Trump die Wahrscheinlichkeit geringer machten, dass sie für ihn als Präsidenten stimmen würden, verglichen mit 8 %, die angaben, dass dies bei ihnen eher der Fall sei.
Doch Stunden bevor die jüngste Anklage aufgehoben wurde, schrillten bei den Demokraten die Alarmglocken, als eine Meinungsumfrage der New York Times/Siena ergab, dass er mit 43 % auf Augenhöhe mit Biden lag . Wilsons Rat an die Demokraten ist einfach: "Sie sollten immer wieder sagen: Dies ist eine Wahl zwischen Wirtschaftswachstum und stabiler Führung in der Welt und zu Hause oder der Unterstützung eines Kriminellen." Die demokratischen Führer im Kongress begrüßten die Anklage dieser Woche als Beweis dafür, dass alle vor dem Gesetz gleich sind. Biden äußerte sich jedoch zurückhaltend zu Trumps Problemen und Nöten.
Er ernannte Merrick Garland zum Generalstaatsanwalt, der wiederum Jack Smith zum Sonderermittler ernannte, der die Trump-Ermittlungen leiten sollte. Der Präsident, ein Institutionalist, hat darauf geachtet, Abstand zu beiden zu halten und die Fälle nicht zu kommentieren, um dem Vorwurf der politischen Einmischung keinen Glauben zu schenken. Am Dienstag, als die Nation die jüngste Anklage verdaut hatte, setzte Biden seinen Urlaub fort, indem er sich den Blockbuster-Film Oppenheimer ansah. Am Donnerstag antwortete Biden auf die Frage, ob er sich die Gerichtsverhandlung ansehen würde: "Nein."
Donna Brazile , eine ehemalige Interimsvorsitzende des Demokratischen Nationalkomitees, sagte: "Es gibt einen Grund, warum das Justizministerium unabhängig ist und Merrick Garland den Sonderermittler ernannt hat, sodass es für den Präsidenten überhaupt keine Rolle spielt, daran beteiligt zu sein." Erstens die Gewaltenteilung und zweitens hilft es ihm politisch nicht, sich darin zu verstricken. "In diesem Moment muss die Republikanische Partei das klären, nicht der demokratische Präsident, nicht die Demokratische Partei, nicht die demokratischen Wähler. Trump kandidiert nicht, um Amerikas Probleme zu lösen; Er kandidiert, um zu verhindern, dass er ins Gefängnis kommt und nicht zur Verantwortung gezogen wird."
Der Wahlkalender und der Gesetzeskalender werden kollidieren. Am 25. März nächsten Jahres soll ein Strafverfahren im US-Bundesstaat New York beginnen, bei dem es um eine Schweigegeldzahlung an den Erotikfilmstar Stormy Daniels geht, und sein Prozess in Florida in einem Fall mit Bundesverschlusssachen soll am 20. Mai beginnen. Beide würden nur wenige Monate vor der Wahl im November stattfinden, ebenso wie ein dritter Prozess in dem Fall, in dem es um seine Wahllügen von 2020 geht.
Doch viele Analysten sind sich einig, dass das Weiße Haus der Versuchung widerstehen sollte, sich zu Trumps Nöten einzumischen. Henry Olsen , Senior Fellow am Thinktank Ethics and Public Policy Center in Washington, sagte: "Sie müssen das Gesetz für sich selbst sprechen lassen. Je mehr sie darüber reden, desto politischer wirkt es. "Sie wollen, dass die Person, die nicht gewählt hat, insbesondere die junge Person, die kulturell liberal ist und der Demokratischen Partei zuneigt, die Fakten für sich sprechen lässt und sie nicht denkt: ‚Oh, Moment, ich denke, Trump ist es.‘" schrecklich, aber das ist auch schrecklich. Das ist die Frage, die Randwählern niemals in den Sinn kommen soll. Das heißt, die Gerichtssache ihren Lauf nehmen zu lassen. Reden Sie nicht darüber."
agenturen