Letzte Generation wirft der Bundesregierung Verfassungsbruch vor und beruft sich dabei auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs vor zwei Jahren, in dem festgestellt wurde, dass den jüngeren Generationen zu viel Last für den Klimawandel aufgebürdet werde. Die Regierung unter der damaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel erhöhte daraufhin ihre Ziele zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen , aber Aktivisten sagen, die Maßnahmen seien nicht mit dem Pariser Klimaabkommen vereinbar. "Solange es keinen Plan gibt, auf den wir vertrauen können, um unser Leben und unsere Zukunft zu schützen, und der sich auf die Verfassung stützt, sind wir verpflichtet, einen solchen Plan mit allen friedlichen Mitteln einzufordern", sagte Carla Hinrichs, Sprecherin der Letzte Generation.

Die Gruppe will, dass Deutschland bis 2030 die Nutzung aller fossilen Brennstoffe beendet, ein Schritt, der äußerst ehrgeizig wäre. Das Land hat am Wochenende seine letzten drei Kernkraftwerke abgeschaltet und seine Abhängigkeit von Kohle- und Gaskraftwerken erhöht, bis genügend Kapazität für erneuerbare Energien verfügbar ist. Die Proteste der Letzten Generation haben von weiten Teilen des politischen Spektrums scharfe Kritik hervorgerufen, obwohl es auch Unterstützung für ihre zugrunde liegenden Ziele gegeben hat.

Drei Aktivisten sind am Montag von einem Gericht in Heilbronn zu Haftstrafen zwischen drei und fünf Monaten verurteilt worden. Der Richter stellte fest, dass sie sich im März Stunden einer Blockade angeschlossen hatten, nachdem sie in einem früheren Fall verurteilt worden waren.
Einer der Demonstranten, Daniel Eckert, verteidigte sein Vorgehen nach der Urteilsverkündung mit den Worten: "Solange die wahren Verbrecher nicht vor Gericht gestellt werden, sondern weiter unsere Existenzgrundlage zerstören und davon profitieren, kann ich nichts anderes tun, als dieser Zerstörung im Wege zu stehen."

dp/ap/af/bn