Chefankläger Karim Khan erklärte, dass die israelischen Aktionen, einschließlich des Einsatzes von Hunger als Kriegsmethode und kollektiver Bestrafungen gegen die Zivilbevölkerung im Gazastreifen, schwerwiegende humanitäre Auswirkungen hatten. Diese umfassen Unterernährung, Dehydrierung, großes Leid und eine steigende Zahl von Todesfällen, insbesondere unter Kindern und Frauen.

Die Hamas wird beschuldigt, am 7. Oktober Angriffe ausgeführt zu haben, die zu zahlreichen zivilen Opfern führten und als "unzumutbare Verbrechen" bezeichnet werden. Khan besuchte die Region im Dezember und bekräftigte die Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht für die begangenen Taten.

Die Entscheidung über die Ausstellung der Haftbefehle liegt nun bei einem Vorverfahrensgremium aus drei Richtern, das durchschnittlich zwei Monate zur Prüfung der Beweise benötigt. Israel ist jedoch kein Mitglied des IStGH, was eine unmittelbare Strafverfolgung von Netanjahu und Gallant erschwert, jedoch die internationale Isolation Israels vertiefen könnte.

In Israel stieß die Ankündigung auf scharfe Kritik. Der ehemalige Militärchef Benny Gantz betonte, dass Israel nach einem strengen Moralkodex kämpfe und über eine robuste Justiz verfüge, die sich selbst untersuchen könne. Die israelische Offensive begann als Reaktion auf einen Angriff der Hamas, bei dem rund 1.200 Menschen getötet wurden. Die israelischen Aktionen führten jedoch zu einer humanitären Krise im Gazastreifen, mit erheblichen Verlusten und Vertreibungen unter der palästinensischen Bevölkerung.