Die Reformen werden nach Einigung zwischen Gesetzgeber und Staaten offiziell verabschiedet. Die aktuellen Regeln heißen Stabilitäts- und Wachstumspakt und begrenzen die Verschuldung der Länder auf 60 Prozent des Bruttoinlandsprodukts und die Staatsdefizite auf drei Prozent. Sie wurden jedoch seit der Coronavirus-Pandemie ausgesetzt, um den Mitgliedstaaten Spielraum zu geben, in einer Zeit großer wirtschaftlicher Umwälzungen mehr auszugeben.

Während der ersten Debatten zwischen den Ländern wurde heftig darüber gestritten, inwieweit diese alten Grenzwerte gelockert werden sollten, um mehr Spielraum für Investitionen zu schaffen. Da in Europa der Krieg tobt und die EU einen grünen Übergang vorantreibt, plädierten Staaten unter Führung Frankreichs dafür, mehr Spielraum für die Finanzierung dieser Schlüsselbereiche zu schaffen, darunter beispielsweise die Lieferung kritischer Waffen an die Ukraine.

Der Text schlägt lockerere Haushaltsregeln vor, die besser an die jeweilige Situation jedes Staates angepasst sind und großen Geldgebern einen langsameren Weg zurück zur Sparsamkeit ermöglichen. Der maßgeschneiderte Ansatz würde bedeuten, dass jedes Land seinen eigenen Anpassungspfad über einen Zeitraum von mindestens vier Jahren vorlegt, um die Tragfähigkeit seiner Schulden sicherzustellen.

Für diejenigen, die Reformen und größere Investitionen durchführen, kann dieser Anpassungszeitraum auf sieben Jahre verlängert werden, was eine weniger schmerzhafte Rückkehr zu einer gesunden Haushaltslage ermöglicht. Die Verhandlungen zwischen Parlament und Mitgliedsstaaten sind ebenso intensiv, diese Woche fanden bereits zwei Sitzungstage statt. Ein EU-Diplomat sagte, die Gespräche verlaufen "positiv und konstruktiv".

Trotz eines gemeinsamen Verständnisses über die Notwendigkeit einer Einigung gehen die Debatten weiter. Ein anderer EU-Diplomat sagte, das Parlament dränge auf mehr Spielraum für Investitionen, fügte jedoch hinzu, dass dies bei den EU-Ländern "nicht funktionieren" werde. "Eine Reihe von Mitgliedsstaaten sind der Meinung, dass das neue System als Ganzes bereits viel mehr Spielraum für Investitionen bietet als die alten Regeln, sodass eine noch größere Flexibilität das fragile Gleichgewicht im Text untergraben würde", sagte die AFP.