Vor der Abstimmung sagte Russlands UN-Botschafter Wassili Nebenzia, Moskau unterstütze einen sofortigen Waffenstillstand, stellte jedoch die Formulierung in der Resolution in Frage und warf US-Außenminister Antony Blinken und US-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield vor, "die internationale Gemeinschaft in die Irre geführt zu haben", weil "politisierte" Gründe. In der Resolution wurde erklärt, dass ein Waffenstillstand "zwingend" sei.

Der zur Abstimmung vorgelegte Entwurf enthielt keinen direkten Bezug zur Freilassung der Geiseln, die während des Angriffs der Hamas auf Israel am 7. Oktober im vorherigen Entwurf enthalten waren . Aber es unterstützte eindeutig die diplomatischen Bemühungen, "einen solchen Waffenstillstand im Zusammenhang mit der Freilassung aller verbleibenden Geiseln sicherzustellen". Der Sicherheitsrat hatte bereits zwei Resolutionen zur sich verschlechternden humanitären Lage in Gaza verabschiedet, jedoch keine, in der ein Waffenstillstand gefordert wurde.

Russland und China legten Ende Oktober ihr Veto gegen eine von den USA unterstützte Resolution ein, in der eine Unterbrechung der Kämpfe zur Bereitstellung von Hilfe, zum Schutz der Zivilbevölkerung und zur Einstellung der Bewaffnung der Hamas gefordert wurde. Sie sagten, es spiegele nicht die weltweiten Forderungen nach einem Waffenstillstand wider.

Die USA, Israels engster Verbündeter, haben gegen drei Resolutionen, die einen Waffenstillstand fordern, ihr Veto eingelegt. Die jüngste Resolution war eine von Arabern unterstützte Maßnahme, die am 20. Februar von 13 Ratsmitgliedern bei einer Enthaltung unterstützt wurde. Einen Tag zuvor hatten die USA eine konkurrierende Resolution in Umlauf gebracht, die während der Verhandlungen vor der Abstimmung am Freitag erhebliche Änderungen erfahren hatte. Ursprünglich hätte es einen vorübergehenden Waffenstillstand unterstützt, der mit der Freilassung aller Geiseln verbunden wäre, und der vorherige Entwurf hätte internationale Bemühungen um einen Waffenstillstand im Rahmen eines Geiselabkommens unterstützt.

Die Abstimmung fand statt, während Blinken, Amerikas Spitzendiplomat, sich auf seiner sechsten dringenden Mission im Nahen Osten seit dem Israel-Hamas-Krieg befindet und über ein Abkommen über einen Waffenstillstand und die Freilassung von Geiseln sowie über Nachkriegsszenarien spricht. Nate Evans, der Sprecher der US-Mission bei den Vereinten Nationen, sagte, die Resolution sei "eine Gelegenheit für den Rat, mit einer Stimme zu sprechen, um die Diplomatie vor Ort zu unterstützen und Druck auf die Hamas auszuüben, das auf dem Tisch liegende Abkommen zu akzeptieren."

Unterdessen haben die 10 gewählten Mitglieder des Sicherheitsrats ihre eigene Resolution ausgearbeitet, die einen sofortigen humanitären Waffenstillstand für den muslimischen heiligen Monat Ramadan , der am 10. März begann, fordert und "von allen Parteien respektiert wird, was zu einem dauerhaften und nachhaltigen Waffenstillstand führt". Es fordert außerdem "die sofortige und bedingungslose Freilassung aller Geiseln " und betont die dringende Notwendigkeit, die Zivilbevölkerung zu schützen und im gesamten Gazastreifen humanitäre Hilfe zu leisten.

Palästinensische Militante töteten bei dem Überraschungsangriff am 7. Oktober im Süden Israels, der den Krieg auslöste, etwa 1.200 Menschen und entführten weitere 250 Menschen. Man geht davon aus, dass die Hamas immer noch rund 100 Menschen sowie die Überreste von 30 weiteren Menschen als Geiseln hält.

In Gaza erhöhte das Gesundheitsministerium die Zahl der Todesopfer in dem Gebiet am Donnerstag auf fast 32.000 Palästinenser. Bei der Zählung wird nicht zwischen Zivilisten und Kombattanten unterschieden, es heißt aber, dass zwei Drittel der Toten Frauen und Kinder seien. Die Behörde der internationalen Gemeinschaft zur Bestimmung der Schwere von Hungerkrisen warnte diese Woche, dass "eine Hungersnot unmittelbar bevorsteht" im nördlichen Gazastreifen , wo 70 % der Menschen unter katastrophalem Hunger leiden. Der Bericht der Initiative "Integrated Food Security Phase Classification" (IPC) warnte davor, dass eine Eskalation des Krieges die Hälfte der Gesamtbevölkerung Gazas an den Rand des Hungers bringen könnte.

Der US-Entwurf äußerte "tiefe Besorgnis über die Bedrohung durch konfliktbedingte Hungersnöte und Epidemien, denen die Zivilbevölkerung in Gaza derzeit ausgesetzt ist, sowie über die Zahl der unterernährten Menschen und auch darüber, dass der Hunger in Gaza katastrophale Ausmaße angenommen hat." Es betonte "die dringende Notwendigkeit, den Fluss humanitärer Hilfe für Zivilisten im gesamten Gazastreifen auszuweiten" und alle Hindernisse für die Bereitstellung von Hilfe für Zivilisten "in großem Umfang" zu beseitigen.

Selbst von seinen engsten Verbündeten wird Israel zunehmend unter Druck gesetzt, die Einfuhr von Hilfsgütern in den Gazastreifen zu vereinfachen, mehr Landübergänge zu eröffnen und zu einem Waffenstillstandsabkommen zu gelangen. Doch Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat versprochen, die Militäroffensive auf die südliche Stadt Rafah zu verlegen, wo rund 1,3 Millionen vertriebene Palästinenser Schutz gesucht haben. Netanyahu sagt, es sei eine Hochburg der Hamas.

Im endgültigen US-Entwurf wurde die Formulierung gestrichen, die besagte, dass Israels Offensive in Rafah "unter den gegenwärtigen Umständen nicht fortgesetzt werden sollte". Stattdessen betonte der Rat in einem einleitenden Absatz seine Besorgnis darüber, dass eine Bodenoffensive in Rafah "zu weiterem Schaden für Zivilisten und ihrer weiteren Vertreibung, möglicherweise in Nachbarländer, führen würde und schwerwiegende Auswirkungen auf den Frieden und die Sicherheit in der Region hätte."

Zum ersten Mal in einer UN-Resolution würde der US-Entwurf "alle Terrorakte, einschließlich der von der Hamas angeführten Anschläge vom 7. Oktober 2023 , sowie deren Geiselnahme und Tötung, die Ermordung von Zivilisten und s-exuelle Gewalt" verurteilen , einschließlich Vergewaltigung."