Deutschland gilt allgemein als zweitgrößter Waffenexporteur nach Israel nach den USA und ist sicherlich ein bedeutenderer Waffenlieferant als das Vereinigte Königreich. Die Klage wurde von vier Menschenrechtsgruppen im Namen von fünf namentlich genannten Palästinensern eingereicht, die sagen, sie fürchten um ihr Leben in Gaza und erleiden eine Form der Kollektivstrafe durch Israel.

Die Klage richtet sich gegen das von den Grünen geführte Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz, das für Ausfuhrgenehmigungen nach dem Kriegswaffenkontrollgesetz zuständig ist. "Es ist berechtigt anzunehmen, dass die deutsche Regierung gegen den Waffenhandelsvertrag, die Genfer Konventionen und ihre Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention verstößt – Vereinbarungen, die von Deutschland ratifiziert wurden", heißt es in einer Erklärung eines der Hauptprozessparteien Europäisches Zentrum für Verfassungs- und Menschenrechte (ECCHR).

Die Klage, die voraussichtlich im schriftlichen Verfahren behandelt wird, hätte die größten praktischen Auswirkungen auf den deutschen Verkauf von 3.000 Panzerabwehrwaffen. Zu den fünf Palästinensern zählen diejenigen, die im Krieg Verwandte sowie ihre Häuser und Arbeitsplätze verloren haben und als Binnenvertriebene gelten, heißt es in der Klage. "Alle fünf meiner Kinder wurden getötet, als Israel auf das Flüchtlingslager schoss, in dem wir nach unserer Flucht aus dem Norden untergebracht waren", sagte einer der Kläger. "Deutschland muss aufhören, Waffen zu schicken, die diesen Krieg befeuern. Keine andere Mutter sollte einen so schrecklichen Verlust erleiden."

Der Generalsekretär des ECCHR, Wolfgang Kaleck, sagte, dass Völkerrecht und Menschenrechte "grundlegend" seien. "Eine Grundvoraussetzung für eine regelbasierte und menschenrechtsorientierte deutsche Außenpolitik ist die Achtung des Rechts bei der eigenen Entscheidungsfindung. Deutschland kann seinen Werten nicht treu bleiben, wenn es Waffen in einen Krieg exportiert, in dem schwere Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht offensichtlich sind."

Außenministerin Annalena Baerbock wird zunehmend kritisch gegenüber Israel und bezeichnet Gaza als eine Hölle. Aus historischen Gründen sagt Deutschland jedoch, dass die Wahrung der Sicherheit Israels im Mittelpunkt seiner Außenpolitik stehe. Der Fall unterscheidet sich von dem Fall Nicaraguas, das diese Woche vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag geltend machte, dass Deutschland gegen die Genfer Konventionen verstoße, indem es weiterhin Waffen an Israel liefert.

Die Bundesregierung teilte dem Gericht mit, sie habe israelische Zusicherungen erhalten, Vorkehrungen getroffen zu haben, und sie habe derzeit keinen Grund, daran zu zweifeln. Während Deutschland im Oktober 2023 Verteidigungsgüter im Wert von 203 Millionen Euro nach Israel exportierte, betrug das Volumen im März nur 1 Million Euro, sagten die Regierungsanwälte.

Gleichzeitig wurde dem Global Legal Action Network nun ein Termin für den 23. April für eine mündliche Anhörung zu seinem Antrag auf gerichtliche Überprüfung der Aussage des Vereinigten Königreichs zugewiesen, dass Waffenexporte auf der Grundlage der rechtlichen Beratung, dass Israel nicht rechtswidrig handelt, fortgesetzt werden können .

Es wird erwartet, dass die britischen Minister nächste Woche im Parlament näher darlegen werden, inwiefern die Rechtsgutachten zeigen, dass Israel nicht gegen das humanitäre Völkerrecht verstößt – ein Urteil, das Gegenstand heftiger Auseinandersetzungen war. Die Regierung hat sich geweigert, die Rechtsberatung oder eine Zusammenfassung davon zu veröffentlichen, von den Ministern wird jedoch erwartet, dass sie den politischen Standpunkt erläutern.