Die drei Parteien, aus denen die Koalitionsregierung von Kanzler Olaf Scholz besteht – seine Sozialdemokraten, die Grünen und die wirtschaftsfreundliche FDP – mussten sich bei den beiden Wahlen eine Niederlage zuziehen , wobei die FDP in Bayern nicht ins Parlament einzog. Politische Analysten und Politiker selbst machten schnell das Handeln der Zentralregierung für die schlechten Ergebnisse verantwortlich und äußerten ihre Unzufriedenheit über alles, von der Gebäudeheizungsreform über die Lebenshaltungskostenkrise bis hin zum Arbeitskräftemangel nach der Pandemie.

Die politische Zukunft von Nancy Faeser, der Innenministerin, die in Hessen als Spitzenkandidatin der SPD kandidierte, war nach dem düsteren Abschneiden der Partei dort zweifelhaft, auch wenn Scholz sagte, er werde hinter ihr stehen. Rund ein Viertel aller deutschen Wähler lebt in Hessen und Bayern. In Bayern verloren die Grünen 3,2 % ihres bisherigen Stimmenanteils, die SPD 1,3 % und die FDP 2,1 %. In Hessen waren die Ergebnisse sogar noch schlechter: Die SPD verlor 4,7 %, die Grünen 5 % und die FDP 2,5 %. Dagegen konnte die AfD in Hessen einen Zuwachs von 5,3 % erzielen, während sie in Bayern um 4,4 % auf 14,6 % zulegte.

Manfred Güllner, Chef des Meinungsforschungsinstituts Forsa, führte den Erfolg der Rechtsextremen auf "die enorme Entfremdung zwischen den Regierungsparteien in Berlin und den vielen normalen Arbeitern" zurück. Die herrschende Regierung habe ihre Bedenken auf eigene Gefahr ignoriert, fügte er hinzu.

Insbesondere in Bayern spielten Bedenken hinsichtlich der Einwanderung eine erhebliche Rolle bei der Abstimmung: 83 % wählten Parteien, die eine Änderung der Einwanderungs- und Asylpolitik versprachen. In einer Umfrage gaben 21 % der Menschen in Bayern an, dass Migration das wichtigste Thema bei ihrer Wahlentscheidung sei; in Hessen waren es 18 %.

Markus Söder, Chef der Christlich-Sozialen Union, die seit Jahrzehnten in Bayern regiert und mit 37 % die meisten Stimmen sicherte – wenn auch das historisch schlechteste Ergebnis der Partei – sagte, die Wähler hätten ein "Alarmsignal" nach Berlin gesendet. "Das Thema Migration ist eine rein bundespolitische Angelegenheit, keine regionalpolitische Angelegenheit", sagte er. Er fügte hinzu, die einzige Möglichkeit, das Wachstum der AfD zu stoppen, bestehe darin, "die deutsche Migrationspolitik zu ändern".

Wirtschaftsentwicklung, Klima und Energie waren weitere dominierende Faktoren bei den Wahlen. Der Bedarf, das Wirtschaftswachstum anzukurbeln, wurde in Hessen, wo sich der Finanzplatz Frankfurt befindet, am deutlichsten geäußert.