Die Anwälte des ehemaligen Präsidenten argumentierten vor zwei Wochen in einem Antrag an die US-Bezirksrichterin Tanya Chutkan, dass die Anklage abgewiesen werden sollte, da Trump "völlig immun gegen strafrechtliche Verfolgung" sei. Die Staatsanwälte im Büro des Sonderermittlers wiesen dieses Argument zurück und forderten Chutkan auf, Trumps Antrag abzulehnen.

"Er unterliegt den Bundesstrafgesetzen wie mehr als 330 Millionen andere Amerikaner", sagten sie. "Kein Gericht hat jemals auf die Existenz einer absoluten strafrechtlichen Immunität für ehemalige Präsidenten hingewiesen. "Die Implikationen der Theorie der unbegrenzten Immunität des Angeklagten sind verblüffend", fügten sie hinzu. "Es würde einem Präsidenten absolute Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung gewähren, der ein Bestechungsgeld im Austausch für einen lukrativen Regierungsauftrag für ein Familienmitglied annimmt", sagten sie, oder "einem Präsidenten, der nukleare Geheimnisse an einen ausländischen Gegner verkauft."

Trumps Versuch, sich auf den Schutz der präsidialen Immunität zu berufen, wird von Rechtsbeobachtern als weit hergeholt angesehen, könnte aber zu einer Verzögerung des Beginns des Prozesses führen, da die Auseinandersetzung möglicherweise bis zum konservativ dominierten Obersten Gerichtshof gelangt .

Trumps Versuche, in anderen Fällen die "absolute Immunität" zu nutzen, wurden von Richtern zurückgewiesen, aber das höchste Gericht des Landes hat nie direkt darüber entschieden, ob ein ehemaliger Vorstandsvorsitzender vor strafrechtlicher Verfolgung immun ist. Trump ist der erste ehemalige US-Präsident, gegen den ein Strafverfahren eingeleitet wurde. Trumps Anwälte sagten unter Berufung auf einen Fall des Obersten Gerichtshofs, an dem der frühere Präsident Richard Nixon beteiligt war, dass das Gesetz dem Präsidenten "absolute Immunität" "für Handlungen innerhalb des ‚äußeren Umfangs‘ seiner offiziellen Verantwortung" gewähre.

Als Vorstandsvorsitzender, so argumentierten sie, habe Trump die Verantwortung, "die Integrität der Wahlen zu gewährleisten" und habe das Recht, die Ergebnisse der Abstimmung 2020 anzufechten. "Da Präsident Trump für solche Taten absolut immun gegen eine strafrechtliche Verfolgung ist, sollte das Gericht die Anklage abweisen", sagten sie.

Während er argumentierte, dass Trump nicht strafrechtlich verfolgt werden könne, räumten seine Anwälte ein, dass der von ihnen angeführte Nixon-Fall die zivilrechtliche Haftung eines ehemaligen Präsidenten und nicht angebliches kriminelles Verhalten betreffe. "Die Frage bleibt eine ‚ernsthafte und ungeklärte Rechtsfrage‘", sagten sie.

Im Fall Chutkan wird Trump der Verschwörung zum Betrug der Vereinigten Staaten und der Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens beschuldigt – der gemeinsamen Sitzung des Kongresses am 6. Januar 2021, die von einer Menge Trump-Anhängern angegriffen wurde. Zu den weiteren Strafverfahren gegen Trump gehören Anklagen wegen Erpressung in Georgia wegen angeblicher Verschwörung zur Umkehrung der Wahlergebnisse im Südstaat und ein Prozess in Florida im Mai 2024 wegen Missbrauchs streng geheimer Regierungsdokumente.

Trump und seine beiden ältesten Söhne sind derzeit auch in einen zivilrechtlichen Betrugsprozess in New York verwickelt, weil sie angeblich den Wert ihres Immobilienvermögens erhöht haben, um günstigere Bankkredite und Versicherungskonditionen zu erhalten.