Trump und sein innerer Kreis bereiten sich auf einen Kampf vor, um einer Gefängnisstrafe zu entgehen. Ein zentraler Punkt ihrer Strategie ist es, den Richter Juan Merchan als Hauptverantwortlichen für sein drohendes Schicksal zu brandmarken.

Eine Jury sprach den 77-Jährigen am Donnerstag in New York in allen 34 Anklagepunkten schuldig, da er Schweigegeldzahlungen an Stormy Daniels verschleiert hatte. Dies ist das erste Mal in der Geschichte der Vereinigten Staaten, dass ein ehemaliger Präsident strafrechtlich zur Rechenschaft gezogen wird.

Der 77-jährige Trump wurde in allen 34 Anklagepunkten des Fälschens von Geschäftsunterlagen schuldig gesprochen, um eine Schweigegeldzahlung an die ehemalige Pornodarstellerin Stormy Daniels zu verschleiern. Diese Zahlung, die unmittelbar vor der Präsidentschaftswahl 2016 erfolgte, hatte das Ziel, eine angebliche Affäre zwischen Trump und Daniels geheim zu halten.

Der Schweigegeld-Prozess gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump hat die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich gezogen, da er der erste Strafprozess in der Geschichte gegen einen Ex-Präsidenten ist. Der Prozess wirft wichtige Fragen auf, sowohl rechtlich als auch politisch.

In einem historischen Strafprozess gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump in Manhattan geht es um den Vorwurf der Fälschung von Geschäftsunterlagen, um die Zahlung von Schweigegeld an Stormy Daniels zu vertuschen. Die Staatsanwaltschaft hat die Jury aufgefordert, Trump schuldig zu sprechen, während die Verteidigung auf einen Freispruch plädiert. Der Prozess wird vor dem Hintergrund der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen in den USA und einem Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen Trump und Präsident Joe Biden geführt.

Der Strafprozess gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump befindet sich in der entscheidenden Schlussphase. Trump wird beschuldigt, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um Zahlungen von 130.000 Dollar an Stormy Daniels zu verschleiern. Diese Zahlung sollte verhindern, dass Daniels während des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 öffentlich eine angebliche s-exuelle Affäre mit Trump behauptet.

Anlass war das Verhalten des Entlastungszeugen Robert Costello, einem Anwalt und ehemaligen Berater des Hauptbelastungszeugen Michael Cohen. Costello sollte Cohen unglaubwürdig machen, zeigte jedoch wiederholt Missachtung gegenüber den Entscheidungen des Richters. Der Vorfall ereignete sich, als Costello mehrfach auf Fragen antwortete, zu denen Richter Merchan zuvor den Einspruch der Staatsanwaltschaft zugelassen hatte. Der Richter wies Costello darauf hin, dass er in solchen Fällen nicht antworten dürfe.

Im Strafprozess gegen den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump hat Kronzeuge Michael Cohen begleitet von riesigem medialem Interesse über Details zu den Schweigegeld-Zahlungen an Stormy Daniels ausgesagt

Richterin Aileen Cannon verkündete diese Entscheidung am Dienstag in einem Schreiben, in dem sie offene Rechtsfragen als Grund für die Verschiebung des bisher geplanten Prozessbeginns am 20. Mai nannte. Diese jüngste Entwicklung stellt einen bedeutenden Wendepunkt in einem der prominentesten rechtlichen Auseinandersetzungen der jüngsten amerikanischen Geschichte dar. Die Entscheidung der Richterin wirft nicht nur Fragen hinsichtlich des Zeitplans für einen möglichen Prozess auf, sondern hat auch politische Implikationen, insbesondere im Hinblick auf die bevorstehende Präsidentschaftswahl im November.

Die erste Woche der Zeugenaussage bei Donald Trumps hush-Geldprozess war der Schauplatz des Geschworenen: Die Staatsanwälte von Manhattan stellten dar, was sie sagen, ein illegales Schema war, um den Präsidentschaftswahlkampf 2016 zu beeinflussen, indem sie negative Geschichten begraben. Jetzt arbeiten die Staatsanwälte daran, die Details auszufüllen, wie sie glauben, dass Trump und seine Verbündeten es durchgezogen haben.