Auch bei den Vereinten Nationen spielte Russland die Rolle des Spielverderbers, indem es ein Veto gegen eine Resolution zur Ausweitung humanitärer Hilfslieferungen über einen wichtigen Grenzübergang im Nordwesten Syriens einlegte und einen Vorstoß der malischen Militärjunta zur Ausweisung von UN-Friedenstruppen unterstützte – abrupte Schritte, die die Bereitschaft Moskaus widerspiegeln, den Einsatz anderswo zu erhöhen.

Putins erklärtes Ziel bei der Beendigung der Schwarzmeer-Getreide-Initiative bestand darin, eine Aufhebung der westlichen Sanktionen gegen Russlands Agrarexporte zu erreichen. Sein längerfristiges Ziel könnte darin bestehen, die Entschlossenheit des Westens in der Ukraine-Frage zu schwächen und von den USA und ihren Verbündeten mehr Zugeständnisse zu bekommen, während sich der Krieg der 17-Monats-Marke nähert.

Der Kreml verdoppelte die Aufkündigung des Getreideabkommens, indem er ukrainische Häfen angriff und weite Teile des Schwarzen Meeres für unsicher für die Schifffahrt erklärte. Doch da der Westen wenig Bereitschaft zeigt, nachzugeben, gefährden Putins Maßnahmen nicht nur die weltweite Ernährungssicherheit, sondern könnten sich auch gegen Russlands eigene Interessen richten, was möglicherweise in China Besorgnis hervorruft, Moskaus Beziehungen zum wichtigen Partner Türkei belastet und seine Beziehungen zu afrikanischen Ländern beeinträchtigt.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan, der vor einem Jahr bei der Aushandlung des Getreideabkommens mit den Vereinten Nationen mitgeholfen hatte, drängte auf dessen Verlängerung und sagte, er werde mit Putin verhandeln. Die Rolle der Türkei als wichtigster Handelspartner und logistischer Knotenpunkt für Russlands Außenhandel inmitten westlicher Sanktionen stärkt Erdogans Position und könnte es ihm ermöglichen, Zugeständnisse von Putin zu erzwingen, den er "meinen lieben Freund" nennt.

Der Handel der Türkei mit Russland hat sich im vergangenen Jahr auf 68,2 Milliarden US-Dollar fast verdoppelt, was den Verdacht der USA nährt, dass Moskau Ankara nutzt, um westliche Sanktionen zu umgehen. Die Türkei gibt an, dass der Anstieg größtenteils auf höhere Energiekosten zurückzuführen sei.

Ihre Beziehung wird oft als transaktional bezeichnet. Obwohl sie bei den Kämpfen in Syrien, Libyen und im jahrzehntelangen Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan auf gegnerischen Seiten standen, haben sie in Bereichen wie Energie, Verteidigung, Diplomatie, Tourismus und Handel zusammengearbeitet.

Während das Pendel vorerst offenbar zugunsten Ankaras geschwungen hat, wies Unluhisarcikli darauf hin, dass der Kreml einige Hebel betätigen müsse, etwa die Aufhebung einer Stundung von Gaszahlungen oder den Abzug von Finanzmitteln für das von Russland gebaute Kernkraftwerk Akkuyu. Moskau könnte der Türkei auch schaden, indem es russische Touristen einschränkt, die in größerer Zahl als jede andere Nationalität einreisen. einen stetigen Bargeldfluss bieten.

Einige Beobachter in Moskau spekulieren, dass Russland im Mai einer Verlängerung des Getreideabkommens um zwei Monate zugestimmt habe, um Erdogan zu seiner Wiederwahl zu verhelfen , sich aber über seinen anschließenden pro-westlichen Wandel entsetzt zeigte.

Erdogan unterstützte Anfang des Monats die Mitgliedschaft Schwedens in der NATO. In einer weiteren Brüskierung gegenüber Moskau erlaubte die Türkei mehreren ukrainischen Kommandeuren, die letztes Jahr die Verteidigung von Mariupol anführten, die Rückkehr nach Hause. Sie kapitulierten nach einer zweimonatigen russischen Belagerung und zogen dann in die Türkei mit der Vereinbarung, dort bis Kriegsende zu bleiben.

Kerim Has, ein in Moskau ansässiger Experte für die Beziehungen zwischen der Türkei und Russland, sagte, Erdogan sei durch seine Wiederwahl ermutigt worden, eine Annäherung an den Westen anzustreben, ein "pro-westliches" Kabinett zu ernennen und eine Haltung einzunehmen, die im Kreml "Unbehagen" hervorgerufen habe. "Es ist ein Dilemma für Putin", sagte Has. "Er hat Erdogans Kandidatur unterstützt, aber in der kommenden Zeit wird er unter Erdogan einer aktiveren, pro-westlichen Türkei gegenüberstehen."

Moskau könnte versuchen, Druck auf Erdogan auszuüben, indem es die Interessen der Türkei im Nordwesten Syriens in Frage stellt, wo Ankara seit Beginn des Konflikts bewaffnete Oppositionsgruppen unterstützt. Obwohl sich Russland mit dem Iran zusammengetan hat, um die Regierung des syrischen Präsidenten Bashar Assad zu stützen, während die Türkei ihre Feinde unterstützt hat, haben Moskau und Ankara Waffenstillstandsabkommen ausgehandelt.

Aber Russland verschärfte seinen Standpunkt diesen Monat abrupt, als es ein Veto gegen eine Resolution des UN-Sicherheitsrates einlegte, die von praktisch allen Mitgliedern unterstützt wurde und die die Fortsetzung humanitärer Hilfslieferungen in von der Opposition kontrollierte Gebiete über den Grenzübergang Bab el-Hawa zur Türkei vorsah, eine wichtige Lebensader für etwa 4,1 Millionen Menschen in der verarmten Enklave. Moskau warnte davor, dass der Grenzübergang geschlossen würde, wenn der konkurrierende Entwurf nicht angenommen würde.

Die Anwesenheit von 3,4 Millionen Syrern in der Türkei ist für Ankara ein heikles Thema. Erdogan hat ihre freiwillige Rückführung in Teile Nordsyriens unter türkischer Kontrolle befürwortet. Andere waren skeptisch, dass Russland die Frage des Grenzübergangs nutzen könnte, um Ankara unter Druck zu setzen. "Ich glaube nicht, dass Russland in der Lage ist, seinen Druck auf die Türkei in Syrien zu erhöhen", sagte Has.

Als Ausdruck der zunehmend energischen Haltung Moskaus haben russische Militärpiloten kürzlich US-Flugzeuge über Syrien belästigt, was die Spannungen zwischen Moskau und Washington verschärfte. Das Pentagon bezeichnete Russlands Manöver als unprofessionell und unsicher , während Moskau versuchte, den Spieß umzudrehen, indem es den USA vorwarf, gegen die Entkonfliktregeln verstoßen zu haben, mit denen Zusammenstöße in Syrien verhindert werden sollten.

Inmitten der harten Auseinandersetzungen bei den Vereinten Nationen und in Syrien wirbt Russland mit Unterstützungsversprechen um afrikanische Nationen. Der Kreml hat betont, dass er bereit sei, arme Länder in Afrika nach der Beendigung des Schwarzmeerabkommens kostenlos mit Getreide zu versorgen und Putin wird voraussichtlich später in diesem Monat auf einem Gipfel in St. Petersburg afrikanische Staats- und Regierungschefs umwerben. Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte, Moskaus Angebot kostenloser Getreidelieferungen stünde auf der Tagesordnung.

Das Schwarzmeerabkommen ermöglichte es der Ukraine, 32,9 Millionen Tonnen Getreide und andere Lebensmittel auf die Weltmärkte zu liefern. Offiziellen Daten zufolge gingen 57 % des Getreides aus der Ukraine in Entwicklungsländer, während China mit fast einem Viertel den größten Teil erhielt. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj wies darauf hin, dass 60.000 Tonnen Getreide, die durch den russischen Angriff auf den Hafen von Odessa am Mittwoch zerstört wurden, für China bestimmt seien.

Putin wiederum warf dem Westen vor, den Getreidedeal zu nutzen, um sich "schamlos zu bereichern", anstatt sein erklärtes Ziel, den Hunger zu lindern. Trotz dieser Rhetorik wird der russische Schritt in afrikanischen Ländern nicht gut ankommen. Während der Kreml versuchte, den Schaden an diesen Beziehungen einzudämmen, startete er weitere Angriffe auf Odessa und andere Häfen, um die Versuche der Ukraine, die Getreidelieferungen fortzusetzen, zu vereiteln. Moskau bezeichnete sie als " Vergeltungsschläge " für den Angriff am Montag, bei dem die Kertsch-Brücke beschädigt wurde, die die von Moskau annektierte Krim mit Russland verbindet.

Hardliner in Moskau lobten Putin für den Stopp des Abkommens, das sie als Ausdruck dessen kritisierten, was sie als vergebliche Hoffnung des Kremls auf einen Kompromiss mit dem Westen bezeichneten.  Der kremlfreundliche Kommentator Sergej Markow lobte die Vergeltungsschläge und argumentierte, dass der Rückzug aus dem Abkommen längst überfällig sei.

agenturen